عملکرد درخشان روحانی و جهانگیری در مناظره

عبدا... ناصری در روزنامه شرق نوشت: اگر چه از همان مناظره نخست یک دوقطبی میان کاندیداهای دولت و مخالف دولت شکل گرفت و این امر مخصوصا در مناظره دوم خیلی متجلی شد، اما آقایان سیدابراهیم رئیسی، محمدباقر قالیباف و سیدمصطفی آقامیرسلیم که در حکم کاندیدای مخالف دولت هستند، هرکدام ویژگی‌های خاص خود را دارند و هرکدام از جهاتی پدیده‌اند.

آقای میرسلیم، به قول آقای اسحاق جهانگیری، با اینکه سال‌هاست در مجمع تشخیص مصلحت نظام است، اساسا مشغله‌های دانشگاهی او را از روند اجرایی امور دور کرده و اصلا نمی‌داند که در حوزه اجرایی کشور چه گذشته و چه دستاوردهایی در دولت ۴‌ساله آقای روحانی وجود داشته است. آقای قالیباف هم با تکرار سخنان خلاف واقع و ناصواب خود فقط قصد عوامفریبی دارد. قالیباف طبق نظرسنجی‌ها هیچ‌جایگاهی ندارد و با توجه به غلبه هویت نظامی او بر سایر هویت‌هایش و با توجه به نوع عملکردش در شهرداری تهران و وقوع حادثه پلاسکو جایی در افکار عمومی پایتخت ندارد.

آقای رئیسی شخصی بود که دور از انتظار و پیش‌بینی‌های اولیه ظهور کرد و به نظر می‌رسد جریانات سیاسی مخالف دولت در عرصه رقابت ریاست‌جمهوری، رئیسی را که یک نامزد تشکیلاتی است، با توجه به ویژگی‌هایی که داشته، به میدان آورده‌اند. آقای رئیسی هم جز کلی‌گویی‌های گذشته، حرف و برنامه خاص و روشنی نداشت و با توجه به عناصر اصلی ستاد او که عمدتا از مردان دولت آقای احمدی‌نژاد هستند، می‌توان گفت که همان برنامه‌هایی را که برای احمدی‌نژاد و بقایی ترتیب داده شده بود، امروز تحت عنوان دولت کار و کرامت به آقای رئیسی داده‌اند که فقط کتابچه آن همراه اوست و اشراف چندانی بر برنامه تدوین‌شده ندارد.

از سوی دیگر آقای سیدمصطفی هاشمی‌طبا هم که از دولت حمایت می‌کرد و به‌عنوان دولتمرد، سال‌ها در کابینه بوده، با آمار و ارقام آشناست و واقع‌بینانه از دولت حمایت می‌کرد. آقای روحانی به‌عنوان رئیس‌جمهور و آقای جهانگیری به‌عنوان معاون اول که نامزد اصلی و نامزد پوششی تلقی می‌شوند، حرف شفاف و روشنی داشتند، بخصوص در زمینه تبیین دو وجه کارکرد دولت در ۴‌ساله اول و برنامه‌هایی که برای دولت آینده دارند. اظهارات آقای رئیسی که اشاره کرد کارهای انجام‌گرفته توسط دولت صرفا برای کسب رأی است، هیچ‌کدام واقعیت ندارد.

جالب این است که در طول همان یک‌ساعت‌ونیم مناظره، از سوی سازمان امور مالیاتی، بانک مرکزی، وزارت اقتصاد، وزارت بهداشت و درمان، صندوق بازنشستگی و صندوق بیمه روستایی اطلاعیه‌های رسمی منتشر شد و هر یک با انتشار ارقام لازم به خلاف‌گویی‌های دو نامزد رقیب دولت، یعنی آقای رئیسی و آقای قالیباف اشاره کردند. در آن اطلاعیه‌ها به کارهایی اشاره شد که در طول ۴سال انجام شده و در جهت کمک به زندگی قشر مستضعف جامعه روستایی و شهری بوده است. از ابتدا هم پیش‌بینی می‌شد که برخی کاندیداها آمار رسمی ندارند و فقط می‌خواسته‌اند حرف خودشان را بزنند، مخصوصا در مناظره آخر.

آنها تلاش می‌کردند که افکار عمومی را که به سمت آقای روحانی تمایل دارند، با این حرف‌های دور از واقع به سمت خود بکشند. در مورد بحث خصوصی‌سازی که خیلی مورد اشاره قرار گرفت، آمار نشان می‌دهد که اظهارات آقای میر‌سلیم درباره اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی در دولت گذشته بوده که واگذاری به بنگاه‌های شبه‌دولتی بوده است.

این از عملکرد ضعیف برخی رسانه‌هاست که شخصی مانند آقای رئیسی نمی‌داند دولت در حوزه‌های اجرایی چه خدماتی داشته است. البته آقای قالیباف از این امور آگاه بود، اما برنامه‌ریزی او از ابتدا برای حمله به دولت تنظیم شده بود. در این مناظره هم مانند مناظره‌های گذشته آقای روحانی و آقای جهانگیری نمره بهتری نسبت به سایر نامزدها دریافت کردند.