تغییر نام «نیایش»، تصمیمی عجولانه و بی‌ربط

گیرم که شورای شهر قدیم با هر توجیهی تصمیم می‌گیرد که چنین تغییر نامی انجام دهد شورای جدید چرا ساکت نشست. می‌توانست بگوید که از حسن نیت شما متشکریم ولی اجازه بدهید شورای جدید روی آن تصمیم بگیرد و به ویژه که شورای جدید همه از اصلاح‌طلبانند و رئیس شورا هم فرزند آن مرحوم است.

این تغییر نام مرا به یاد تغییر نام استان کرمانشاه انداخت که در دوره دوم و یا سوم مجلس از طرف نماینده آن در مجلس مطرح شد و مصرا بر اینکه کرمانشاه نام شاه دارد و باید حتما به باختران تغییر یابد، این کار با عجله تمام انجام شد و چه هزینه‌هایی بر دوش این ملت گذاشت و پس از چندی دو باره به حالت اول بر گشت.

در آن زمان من در کتابخانه مجلس تردد داشتم و گاهی به محضر علامه محیط طباطبایی که با دو عصا نفس زنان به کتابخانه می‌آمد تا با مرحوم حائری به گفتگو بنشیند. من یادم هست ایشان در آن موقع می گفت که اصلا کرمانشاه به شاه ربطی ندارد. این در اصل کرمنشن بوده که در گذشته به آن قرمسن و یا قرمسین می‌گفتند و بسیاری از علما را داریم که پسوند نامشان قرمسینی بوده است.

این تغییر نام به لحاظی شبیه این تصمیم‌گیری عجولانه بود و از جهاتی بد تر از آن. زیرا که در آنجا اگر شائبه‌ای در نام وجود داشت در اینجا نام نیایش بهترین و زیباترین نام ها بود و شنیدم چه زود به تغییر تابلوها اقدام کردند تا نکند این تصمیم مشعشع شورای شهر قبل! اجرایی نشود و شورای جدید آن را بر گرداند.

من مطمئنم که این نام به این زودی‌ها جا نخواهد افتاد و چه خوب است شورای جدید خیابانی درخور و با مناسبت برای آن بزرگوار تدارک کند.

خدا کند شورای جدید تصمیماتش این چنین نباشد.