فرهیختگان: رقابت‌های لیگ برتر در حالی از ۲۳ مرداد آغاز شد که استقلال در ۱۰ مرداد ۱۴۰۵ (اول آگوست ۲۰۲۶)، تنها ۱۳ روز پیش از شروع مسابقات، با ارسال نامه‌ای به فیفا خواستار تعیین تکلیف وضعیت قراردادی و صلاحیت بازی یاسر آسانی شده بود. آبی‌ها در این استعلام صراحتاً پرسیده‌اند آیا استفاده از این بازیکن در دوران محرومیت باشگاه از ثبت بازیکن قانونی است یا نه. این در حالی است که مدیران استقلال بارها بر قانونی بودن حضور آسانی تأکید کرده‌اند و باشگاه پرسپولیس نیز اخیراً خواستار بررسی مکاتبات مرتبط با فیفا شده است.

جزئیات این نامه اکنون به دست «فرهیختگان» رسیده؛ مکاتبه‌ای که در آن باشگاه استقلال خود از ارسال اخطاریه فسخ فوری قرارداد آسانی خبر داده و خواستار تعیین تکلیف آثار حقوقی آن و توافق بعدی با بازیکن شده است. جزئیات این سند، از اختلاف تاریخ توافق و زمان واقعی امضای آن گرفته تا پرسش‌های استقلال درباره ثبت مجدد و مجوز بازی آسانی، ابهامات مهمی را مطرح می‌کند.

یکی از مهم‌ترین نکات نامه، اختلاف میان تاریخ درج‌شده روی توافق استقلال با آسانی و زمان واقعی امضای آن است. باشگاه اعلام کرده نماینده قانونی آسانی در ۲۳ تیر ۱۴۰۵ (۱۴ ژوئیه ۲۰۲۶)، با استناد به ماده ۱۴ مکرر مقررات فیفا، اخطاریه فسخ فوری قرارداد را ارسال کرده است. با این حال، توافق بعدی با بازیکن پس از این اخطاریه امضا شده، در حالی که تاریخ درج‌شده روی سند به پیش از آن بازمی‌گردد! استقلال از فیفا خواسته ترتیب واقعی وقایع را ملاک بررسی قرار دهد. حال سؤال اینجاست که دلیل این اختلاف زمانی چیست و چه تأثیری می‌تواند بر آثار حقوقی توافق داشته باشد؟ البته باشگاه در نامه تأکید کرده که ارسال این استعلام به معنای پذیرش اعتبار یا موجه بودن اخطاریه فسخ نیست.

ابهام دیگر به ماهیت توافق بعدی مربوط می‌شود. استقلال هدف این توافق را «ادامه یا اعاده رابطه کاری» عنوان کرده و اعلام داشته که برخی مفاد قرارداد، از جمله بند خرید یا آزادسازی آسانی، تغییر کرده و این بند حذف شده است. استفاده هم‌زمان از دو تعبیر «ادامه» و «اعاده» نیز پرسش‌برانگیز است؛ چراکه باید مشخص شود توافق بعدی صرفاً اصلاح قرارداد قبلی بوده یا آثار حقوقی متفاوتی بر وضعیت ثبت بازیکن داشته است. البته حذف بند آزادسازی می‌تواند به‌تنهایی به معنای انعقاد قرارداد جدید نباشد.

استقلال در این نامه مدعی شده ثبت آسانی لغو نشده، بازیکن به باشگاه دیگری منتقل نشده، هیچ گواهی بین‌المللی انتقال (ITC) جدیدی درخواست یا صادر نشده و تقاضای ثبت تازه‌ای نیز ارائه نشده است. با این حال، باشگاه از فیفا پرسیده آیا توافق بعد از اخطاریه فسخ نیازمند ثبت مجدد، اصلاح ثبت موجود، انجام اقدامات لازم در سامانه‌های فیفا یا دریافت تأییدیه مقرراتی خاصی است و آیا چنین اقداماتی می‌تواند نقض محرومیت استقلال از ثبت بازیکن محسوب شود؟

استقلال همچنین با اشاره به مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا و بخشنامه شماره ۱۸۴۳ این نهاد، خواستار تعیین تکلیف اختصاصی وضعیت آسانی شده است. اهمیت این پرسش‌ها در آن است که اگر توافق بعدی مستلزم اقدام ثبتی تازه‌ای بوده باشد، باید مشخص شود انجام آن در دوران محرومیت باشگاه چه وضعیت حقوقی داشته است. باشگاه حتی از فیفا خواسته روشن کند آیا آسانی بدون ثبت جدید مجاز به بازی است، استفاده از او به انجام فرایند مقرراتی خاصی مشروط می‌شود یا در دوران محرومیت امکان استفاده از این بازیکن وجود ندارد.

اما یکی از حساس‌ترین بخش‌های نامه جایی است که استقلال صراحتاً تأکید کرده تا زمان دریافت تأییدیه کتبی فیفا، صرف حضور نام آسانی در سامانه ثبت داخلی را به‌عنوان تنها دلیل اثبات صلاحیت بازی او ملاک قرار نخواهد داد. این موضع نشان می‌دهد باشگاه خود خواستار تأییدیه‌ای اختصاصی و فراتر از ثبت داخلی بوده است. حالا باید مشخص شود فدراسیون فوتبال هنگام صدور مجوز بازی آسانی به چه مستنداتی اتکا کرده و آیا پیش از صدور مجوز، پاسخ کتبی فیفا را دریافت کرده و به آن استناد کرده است؟

استقلال در بخش دیگری از نامه اعلام کرده این باشگاه و فدراسیون فوتبال ایران آماده‌اند قراردادها، الحاقیه‌ها، اخطاریه فسخ، سوابق ثبت، اسناد پرداخت و سایر مدارک مورد نیاز را در اختیار فیفا قرار دهند. با این حال، از متن استعلام مشخص نیست که آیا فیفا پس از دریافت نامه، مدارک تکمیلی درخواست کرده و در صورت درخواست، چه اسنادی برای این نهاد ارسال شده است. این موضوع در شرایطی اهمیت پیدا می‌کند که استقلال در مواضع رسمی خود بر قانونی بودن حضور آسانی از نظر فیفا تأکید کرده است.

حالا مهم‌ترین ابهام پرونده، محتوای پاسخ فیفاست. آیا این نهاد صراحتاً و با استناد به مقررات، استفاده از آسانی بدون ثبت مجدد را مجاز دانسته یا صرفاً مقررات مربوط را توضیح داده است؟ اگر فیفا به این استعلام پاسخ داده، باشگاه استقلال و فدراسیون فوتبال باید با انتشار متن کامل و تاریخ‌دار آن، روشن کنند که آیا مجوز بازی آسانی بر مبنای تأییدیه اختصاصی فیفا صادر شده است یا خیر. اگر هم پاسخی دریافت نشده، این پرسش جدی مطرح می‌شود که با وجود درخواست صریح استقلال برای دریافت تأییدیه کتبی و اعلام اینکه صرف ثبت داخلی را مبنای کافی نمی‌داند، فدراسیون فوتبال بر اساس کدام مستندات و مقررات، صلاحیت بازی آسانی را احراز کرده است؟

بنابراین این نامه به‌تنهایی نه تأییدکننده قانونی بودن حضور آسانی است و نه اثبات‌کننده غیرقانونی بودن آن. پاسخ کامل و مستند فیفا و مستندات صدور مجوز بازی، اسناد تعیین‌کننده برای روشن شدن ابهامات این پرونده خواهند بود.

متن کامل این نامه را که سند آن در اختیار «فرهیختگان» قرار دارد نیز بخوانید. این مکاتبه در تاریخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۵ (اول آگوست ۲۰۲۶) از سوی باشگاه استقلال خطاب به فیفا تنظیم شده و حاوی توضیحات و پرسش‌های حقوقی باشگاه درباره اخطاریه فسخ قرارداد، توافق بعدی و امکان استفاده از آسانی در دوران محرومیت از ثبت بازیکن است.

متن کامل نامه استقلال به فیفا به شرح زیر است:

«دبیرخانه کل فیفا

بخش مقررات فوتبال

تاریخ: ۱ آگوست ۲۰۲۶

موضوع: درخواست فوری برای دریافت تأییدیه کتبی در خصوص ثبت و صلاحیت بازی آقای یاسر آسانی

شماره پرونده فیفا: FPSD-17078

رسیدگی مرتبط در دادگاه داوری ورزش (CAS): CAS 2025/A/11857 — باشگاه استقلال در برابر منتظر محمد جبر مسلوخی و فیفا

بازیکن مورد نظر: یاسر آسانی (Jasir Asani)

شناسه فیفا: 11XRC05

سرکار خانم / جناب آقای محترم،

بدین‌وسیله، از طرف باشگاه فوتبال استقلال و در ارتباط با محرومیت باشگاه از ثبت بازیکن که ناشی از پرونده شماره FPSD-17078 فیفا است و همچنین موضوع رسیدگی در پرونده CAS 2025/A/11857 با عنوان باشگاه استقلال در برابر منتظر محمد جبر مسلوخی و فیفا قرار دارد، مکاتبه می‌نماییم.

باشگاه محترماً درخواست دارد تأییدیه‌ای فوری، کتبی و مشخص در خصوص وضعیت ثبت و صلاحیت بازی آقای یاسر آسانی در طول دوره محرومیت از ثبت بازیکن صادر گردد.

آقای آسانی به‌عنوان بازیکن حرفه‌ای باشگاه استقلال به ثبت رسیده بود.

در تاریخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶، نماینده قانونی ایشان نامه‌ای به باشگاه ارسال کرد که در آن اعلام شده بود بازیکن مطابق ماده ۱۴ مکرر (14bis) مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، قرارداد کاری خود را با اثر فوری فسخ می‌کند.

متعاقب دریافت این اخطاریه، بازیکن و باشگاه به توافقی دست یافتند که هدف آن حل‌وفصل اختلاف قراردادی، ادامه یا اعاده رابطه کاری میان طرفین و اصلاح برخی مفاد قرارداد، از جمله حذف بند خرید قرارداد / آزادسازی بازیکن (Buy-out/Release Clause)، بود.

به‌منظور رعایت شفافیت کامل، این توافق پس از ارسال فسخ‌نامه امضا شده است. هرچند تاریخ درج‌شده بر روی آن مقدم بر تاریخ اخطاریه مذکور است. بنابراین، باشگاه درخواست می‌کند فیفا موضوع را بر اساس توالی واقعی وقایع بررسی کند و صرفاً به تاریخ درج‌شده بر روی سند اکتفا نکند.

بر اساس سوابق رسمی ثبت داخلی که در حال حاضر در اختیار باشگاه قرار دارد:

- ثبت بازیکن از باشگاه استقلال لغو نشده است.

- ثبت بازیکن به باشگاه دیگری منتقل نشده است.

- هیچ گواهی بین‌المللی انتقال بازیکن (ITC) جدیدی درخواست یا صادر نشده است.

- هیچ انتقال بین‌المللی جدیدی صورت نگرفته؛ و

- پس از نامه فسخ، هیچ درخواست جدیدی برای ثبت بازیکن ارائه نشده است.

باشگاه نسبت به مواد ۵، ۸ و بند ۳ ماده ۲۵ مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان (RSTP) و همچنین بخشنامه شماره ۱۸۴۳ فیفا آگاهی کامل دارد. باشگاه همچنین به اظهارات فیفا در بندهای ۴۷ تا ۴۹ پاسخ این نهاد در خصوص درخواست اقدامات موقت در پرونده CAS 2025/A/11857 توجه دارد. با این حال، اظهارات مذکور به‌منزله تصمیم اجرایی مشخص و مختص به وضعیت آقای آسانی نیست.

متعاقباً، باشگاه استقلال محترمانه درخواست می‌کند فیفا موارد زیر را به‌صورت کتبی تأیید نماید:

۱. آیا می‌توان ثبت فعلی آقای آسانی را، علی‌رغم اخطاریه فسخ مورخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۶، از نظر قانونی مستمر و بدون وقفه تلقی کرد؟

۲. آیا توافق متعاقب، مستلزم ثبت جدید، ثبت مجدد، اصلاح وضعیت ثبت موجود، صدور دستور در سامانه TMS، انجام عملیات در سامانه FIFA Connect، دریافت استثنای تأیید اعتبار یا اخذ هرگونه تأییدیه مقرراتی دیگری نیز هست؟

۳. آیا اصلاح مفاد قراردادی بازیکن، از جمله حذف بند خرید قرارداد / آزادسازی بازیکن، باید به فیفا، سامانه TMS، سامانه FIFA Connect یا فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران ارائه یا نزد آن‌ها ثبت شود؟

۴. آیا هرگونه اقدام مرتبط با ثبت که در خصوص این بازیکن لازم باشد، به‌منزله ثبت بازیکن جدید و در نتیجه نقض محرومیت از ثبت بازیکن ناشی از پرونده شماره FPSD-17078 فیفا محسوب خواهد شد؟

۵. آیا موضع اعلام‌شده از سوی فیفا در بندهای ۴۷ تا ۴۹ لایحه این نهاد در پرونده CAS 2025/A/11857، در مورد آقای آسانی نیز قابل اعمال است؟

۶. آیا باشگاه استقلال می‌تواند در طول دوره محرومیت از ثبت بازیکن، با رعایت مقررات مسابقات مربوطه، قانوناً از آقای آسانی در رقابت‌های رسمی و دوستانه استفاده کند؟

با توجه به پیامدهای جدی ورزشی و انضباطی که ممکن است در اثر استفاده از بازیکن فاقد صلاحیت بازی ایجاد شود، باشگاه محترمانه درخواست دارد نتیجه‌ای روشن صادر شود که یکی از موارد زیر را تأیید کند:

۱. ثبت جدید مورد نیاز نیست و حضور بازیکن در مسابقات، ناقض محرومیت از ثبت بازیکن نخواهد بود.

۲. انجام یک فرایند مقرراتی یا ثبتی الزامی است و بازیکن صرفاً پس از تکمیل آن فرایند می‌تواند در مسابقات شرکت کند.

۳. تا زمانی که محرومیت از ثبت بازیکن به قوت خود باقی است، بازیکن نه می‌تواند به ثبت برسد و نه می‌توان از او در مسابقات استفاده کرد.

چنانچه فیفا برای بررسی و تصمیم‌گیری در خصوص این درخواست به هرگونه قرارداد، الحاقیه یا اصلاحیه، اخطاریه فسخ، سوابق ثبت، مکاتبات، اسناد پرداخت، گزارش استخراج‌شده از سامانه یا سایر مدارک پشتیبان نیاز داشته باشد، باشگاه محترمانه درخواست می‌کند مدارک مورد نیاز را مشخص نماید.

باشگاه استقلال و فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران آمادگی دارند هرگونه سند یا اطلاعات درخواستی فیفا را در اسرع وقت ارائه کنند.

همچنین، باشگاه درخواست دارد فیفا تأیید نماید که آیا می‌توان به پاسخ این نهاد استناد کرد و آن را از سوی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران، در ارتباط با احراز صلاحیت بازی بازیکن در مسابقات کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC)، به این کنفدراسیون ارائه داد یا خیر؟

تا زمان دریافت تأییدیه کتبی فیفا، باشگاه از اتکا به حضور فنی نام بازیکن در سامانه ثبت داخلی، به‌عنوان تنها دلیل اثبات صلاحیت بازی وی، خودداری خواهد کرد.

این درخواست بدون خدشه به حقوق، ادعاها و دفاعیات باشگاه در پرونده شماره FPSD-17078 فیفا و پرونده CAS 2025/A/11857 ارائه می‌شود و به‌هیچ‌وجه متضمن پذیرش اعتبار یا موجه بودن اخطاریه فسخ قرارداد نیست.

با توجه به نزدیک بودن برنامه مسابقات داخلی و مسابقات کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) برای باشگاه، خواهشمند است این موضوع در اسرع وقت مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد.

با احترام،

از طرف باشگاه فوتبال استقلال»