چرا بعدِ ولاسکو همه ناموفق بودند؟

خبرگزاری میزان: هجمه‌ها علیه ایگور کولاکوویچ همچنان ادامه دارد و این مربی به عنوان متهم ردیف اول نتایج تیم ملی والیبال در مسابقات جهانی شناخته می‌شود.

بدون شک کولاکوویچ به عنوان مسئول فنی تیم ملی والیبال نقش اول را در ناکامی تیم ملی ایفا کرد اما سوالی که مطرح می‌شود این است که چرا کولاکوویچ نتوانست انتظارات را برآورده کند و چرا هر مربی که پس از ولاسکو هدایت تیم ملی والیبال را بر عهده گرفت برچسب ناکام و ناموفق به او زده شد؟

از سالیان گذشته تاکنون صحبت‌های زیادی در خصوص این که در تیم ملی والیبال به جز سرمربی افراد دیگری هم در تصممات فنی دخیلی هستند شنیده می‌شود. وقتی عذر کواچ و لوزانو خواسته می‌شود و الان هم که همه اهالی والیبال از عملکرد کولاکوویچ ناراضی هستند مشخص است که یک جای کار ایراد دارد و تنها نباید سرمربی تیم ملی را مقصر قلمداد کرد.

در تیم ملی والیبال برخی افراد که دارای مسئولیت هم هستند و همچنین برخی بازیکنان باتجربه این تیم اجازه نمی‌دهند سرمربی تیم ملی با اطلاعات درست تصمیم‌گیری کند و همه اطلاعات به صورت فیلتر شده به او می‌رسد. این فیلترها هم بر اساس منافع این افراد در نطر گرفته شده است.

حضور بعضی مربیان در کادر فنی تیم ملی، دعوت از بازیکنانی که سطح فنی پایینی دارند و همین طور کنار گذاشتن بازیکنان باکیفیت نشان می‌دهد که این فرایند اشتباه از دوران پس از ولاسکو تا کنون ادامه پیدا کرده است.

شاید تنها ولاسکو توانست این فیلترها را از جلوی راهش بردارد و اجازه نداد اطلاعات غلطی که به او داده می‌شد در کارش تاثیرگذار باشد. اگر کولاکوویچ برود و یک مربی دیگر هدایت تیم ملی را بر عهده بگیرد باز هم این وضعیت ادامه خواهد داشت، چرا که سیستم معیوب اجازه نمی‌دهد سرمربی تیم ملی در مسیری درست گام بردارد.