علی ضیا آمد ثواب کند، هم خودش کباب شد و هم رفیقش!
خبر تازهای که از سوی چند رسانه و برخی صفحات پرمخاطب فضای مجازی درباره تصمیم غیرمنتظره محمدرضا شایع برای آنفالو کردن علی ضیا و ابراز پشیمانیاش از حضور در برنامه جدید این مجری مطرح شده، موجی از واکنشها را در شبکههای اجتماعی ایجاد کرد.
برترینها: خبر تازهای که از سوی چند رسانه و برخی صفحات پرمخاطب فضای مجازی درباره تصمیم غیرمنتظره محمدرضا شایع برای آنفالو کردن علی ضیا و ابراز پشیمانیاش از حضور در برنامه جدید این مجری مطرح شده، موجی از واکنشها را در شبکههای اجتماعی ایجاد کرد. شایع هم در ویدیویی کوتاه توضیح داده که دنبال مجوز نیست. اما بنظر میرسد این روایت، با وجود انتشار گسترده، برای بخشی از کاربران تا حدی قابلباور نیست. آنها با اشاره به مناسبات هر دو چهره و سابقهشان، طرح این ادعاها را یا «بخشی از استراتژی تبلیغاتی» و یا «مانوری برای جلب توجه» توصیف میکنند؛ فرضیهای که البته نه تأیید شده و نه رد میشود.
در این میان برخی جریانات نظیر خبرگزاری فارس، چنین اقدامی را غیرقانونی و فاقد مجوز دانسته و به نوعی مخالفت اجتنابناپذیرشان را این چنین ابراز کردهاند. از سویی دیگر برخی وابستگان به جریان براندازی در خارج از کشور هم که اتفاقا ردپای دو رپر مشهور در آن دیده میشود، واکنشی سریع و البته تند و تیز به اتفاقات برنامه شایع و ضیا داشتهاند.
در چنین فضایی، هر اقدام تازهای میتواند به موضوعی بحثبرانگیز بدل شود و مرز میان واقعیت و بازی رسانهای را پیچیدهتر کند.
وزن سنگین چهرههای خطمقدم رپ فارسی
جایگاه هنرمندانی که در سالهای گذشته پرچمدار بخشی از جریان رپ فارسی بودهاند، به اندازهای تثبیت شده که ورود آنها به پروژههای رسانهای خارج از جهان موسیقی، همیشه با حساسیت همراه است. حتی اگر شایع و ضیا بدون هیچ خطای راهبردی یا استراتژیک وارد چنین فضایی میشدند، باز هم احتمال داشت نتیجه آن مطابق انتظاراتشان نباشد. دلیلش روشن است: مخاطبان رپ، نسبت به اصالت هنرمند محبوبشان حساسیت مضاعفی دارند و کوچکترین تداخل میان «هویت مستقل رپر» و «ساختار رسانهای رسمی» را نوعی افتادن در دام جریان غالب میدانند. در سالهای اخیر نمونههای مشابه دیگری هم دیده شده که هنرمندان این حوزه تلاش کردهاند وارد قالبهای مرسوم تلویزیونی یا اینترنتی شوند اما با موجی از مخالفت روبهرو شدهاند؛ مخالفتی که اغلب نه از سر دشمنی، بلکه از ترس از دست رفتن «مرز فرهنگی» این ژانر بوده است.
در این میان، حضور نامهایی مانند «شایع» حساسیتها را دوچندان میکند. بسیاری از طرفداران او معتقدند که هرگونه ارتباط با مجریان سرشناس میتواند به کمرنگ شدن همان هویتی منجر شود که شایع را به یکی از مهمترین صداهای نسل جدید تبدیل کرده است. از سوی دیگر، برای بخشی از مخاطبان، حضور یک رپر جریانساز در قالب گفتوگوهای تصویری میتواند تجربهای تازه باشد؛ اما این بخش کوچکتر، توان تغییر جو عمومی را ندارد. همین تضاد، یکی از عوامل اصلی نافرجامی احتمالی هر همکاری میان رپرهای مطرح و شخصیتهای رسانهای است.
امید برخی به تغییر مسیر «گَنگ علی ضیا و رفقا»
در مقابل این موج انتقادی، گروهی از طرفداران جوانتر رپ نگاه متفاوتی دارند. به باور آنها، تعامل میان چهرههای شناختهشده موسیقی زیرزمینی و مجریان رسانهای میتواند شکافها را کم کند و به گسترش قلمرو رپ فارسی در پلتفرمهای رسمی کمک کند؛ مسیری که شاید در بلندمدت برخی محدودیتها را کاهش دهد. آنها این همکاری را تلاش برای نزدیکتر شدن دو جهان متفاوت میدانند؛ تلاشی که «اگر درست مدیریت شود» شاید بتواند فضایی تازه برای گفتوگو درباره این ژانر فراهم کند.
با این حال، هنوز تنها یک قسمت از برنامه «گَنگ علی ضیا و رفقا» منتشر شده و برای قضاوت نهایی بسیار زود است. مسیر پیشروی این پروژه، با توجه به واکنشهای متضاد، مبهم اما قابلتوجه به نظر میرسد. ممکن است قسمتهای بعدی فضای متفاوتتری داشته باشد یا حتی گفتوگوهایی شکل بگیرد که نگاه سختگیرانه برخی مخاطبان را تعدیل کند. از سوی دیگر، احتمال دارد اختلافات رسانهای، سوءتفاهمها یا حساسیتهای موجود، مانع ادامه مسیر شوند. آنچه فعلاً روشن است این است که این حواشی تازه، تنها بخشی از معادله بزرگتر است؛ معادلهای که در آن، سرنوشت رپ فارسی میان حفظ هویت مستقل خود و یا ورود به جریانهای رسانهای رسمی تا حدی نامعلوم مانده است.
ارسال نظر