تکرار داستان استوکس برای شجاع

روزنامه خراسان: در حالی که شکایت باشگاه پرسپولیس از شجاع خلیل‌زاده، بازیکن سابقش به خاطر فسخ یک‌طرفه قرارداد و توافق با باشگاه الریان قطر چند روز پیش در کمیته وضعیت بازیکنان اعلام وصول شد اما ۲ روز پیش روزنامه الشرق قطر خبر داد آی‌تی‌سی این بازیکن صادر شده و شجاع خلیل‌زاده، مدافع پیشین پرسپولیس سه‌شنبه شب در ترکیب اصلی تیمش برابر الاهلی بازی کرد و تیم‌ الریان در نخستین حضور شجاع خلیل‌زاده به پیروزی رسید. پیش از این باشگاه پرسپولیس اعلام کرده بود مخالف جدایى خلیل‌زاده بوده و در صدور آی‌تی‌سی این بازیکن با باشگاه قطرى همکارى نمی‌کند اما باشگاه الریان از طریق ارائه مدارک به فیفا، مجوز بازى مدافع ایرانى را دریافت کرد و حتی از او بهره برد.

چند روز پیش بود که با اعلام نورشرق شکایت باشگاه پرسپولیس از شجاع خلیل‌زاده، بازیکن سابق این باشگاه در کمیته وضعیت بازیکنان وصول و رسیدگی به آن آغاز شد. باشگاه در حالی تصمیم گرفت شکایت از شجاع را به دلیل فسخ قرارداد و توافق با باشگاه الریان قطر به کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال بسپارد که خیلی از هواداران و پیشکسوتان و برخی حقوقدانان اصرار داشتند باشگاه در این زمینه مستقیما به فیفا شکایت کند. پس از شکایت پرسپولیس به کمیته تعیین‌وضعیت فدراسیون فوتبال ایران چرایی این موضوع محل پرسش حقوقدانان ورزشی است و عدم مراجعه به فیفا جای سوال دارد.

در این زمینه عبدالصمد ابراهیمی، وکیل و کارشناس حقوقی فوتبال توضیحاتی می‌دهد که کاملا رفع ابهام می‌کند. او می‌گوید: «پرسپولیس در این پرونده به دنبال آن است تا با توجه به این‌که در قرارداد با شجاع، ارکان قضایی فدراسیون ایران صالح به رسیدگی هستند کار را در ایران پیش ببرد. هزینه دادرسی چندانی پرداخت نمی‌شود و آخرالامر درستی یا غیرموجه بودن فسخ قرارداد او به اثبات می‌رسد. بعد از قطعیت رای و در صورت محکومیت شجاع، با همان رای سراغ الریان و فیفا می‌رود.

در آن صورت الریان نمی‌تواند درباره ماهیت فسخ، دفاعی داشته باشد چون قبلا حکم آن فسخ در رابطه با شخص بازیکن قطعی شده است. الریان آنگاه فقط باید بتواند ثابت کند که در اغوای بازیکن نقشی نداشته و این البته که کار ساده‌ای نیست.» وی در ادامه می‌گوید: «اگر کمیته وضعیت ایران، فسخ شجاع را موجه بداند، پرسپولیس این شانس را داشته که قبل از رفتن به فیفا، مستنداتش را محک زده و حداقل این‌که هزینه دادرسی در فیفا پرداخت نکرده است. بردن پرونده به فدراسیون ایران به نوعی می‌تواند تامین دلیل باشد.»

برخی دیگر از کارشناسان حقوقی این شکایت را موثر نمی‌دانند و معتقدند پرسپولیس در این پرونده راه به جایی نخواهد برد. آنها برای این ادعای‌شان ماجرای شکایت باشگاه پرسپولیس از آنتونی استوکس، مهاجم ایرلندی سرخ‌ها را به کمیته انضباطی و تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال ایران یادآوری می‌کنند؛ پرونده‌ای که راه به جایی نبرد و نه او و نه باشگاه جدیدش دچار دردسر نشدند و راحت به همکاری‌شان ادامه دادند! حالا هم پرونده شجاع مشابه همان استوکس است و خلیل‌زاده و الریان قطر هم به دردسر نمی‌افتند یا اگر هم حکمی علیه‌شان صادر شود دیگر کار از کار گذشته و سودی برای پرسپولیس نخواهد داشت.

اگر هم محرومیتی در کار باشد خلیل‌زاده کمترین ضرر را متحمل خواهد شد. شجاع حدودا ۳۲ ساله است و تا پرونده در فیفا تشکیل شود و رای صادر شود و بعد به CAS برود ۲ ‌سال زمان می‌برد. او ۲ ‌سال در قطر پولش را می‌گیرد و نهایتا ۴ ماه محروم می‌شود. احتمالا الریان هم از ۲ ‌پنجره محروم می‌شود که این مسئله فرقی به حال شجاع ندارد. غرامت هم چون تضامنی است الریان پرداخت می‌کند. بنابراین سر پرسپولیس نه تنها در بحث حق‌انتقال شجاع بی‌کلاه مانده بلکه پیگیری حقوقی هم جز تحمیل هزینه مضاعف سودی برای این باشگاه ندارد.