ماجرای تلخ شجاع خلیل‌زاده و علی کریمی
چرا شجاع خلیل‌زاده و علی کریمی باید به نفع سرخابی‌ها کم‌فروشی کنند؟
خبرورزشی: دقایقی بعد از شکست الریان قطر برابر پرسپولیس در بازی رفت مرحله گروهی، برخی صفحات هواداری استقلال در فضای مجازی پر شد از اتهام‌زنی به شجاع خلیل‌زاده.
نوشته بودند شجاع از قصد به پرسپولیس راه داده و نیمه دوم شل گرفته تا تیمش شکست بخورد. سندشان هم این بود که او در عکس تیمی ابتدای بازی بین همبازیان قدیمی‌اش حاضر شد. عجب مدرک معتبری!
طبق معمول خیلی زود نوبت تلافی رسید و این بار پرسپولیسی‌ها بودند که پس از هردو بازی رفت و برگشت استقلال برابر الدحیل به علی کریمی تهمت کم‌کاری زدند. کریمی در بازی رفت حضور مؤثری در زمین نداشت و در مسابقه برگشت هم خطای پنالتی او روی فرشید اسماعیلی اعلام شد تا خوراک لازم برای شایعه‌سازان فراهم شود.
هیچ‌کس هم به‌خودش زحمت نمی‌دهد فکر کند چرا امثال شجاع و کریمی باید برای به‌دست آوردن دل تیم سابق‌شان کم‌کاری کنند. خب که چه بشود؟ که برگردند؟ باور کنید اگر هر دو نفر بهترین نمایش‌های عمرشان را ارائه بدهند و بعد بخواهند برگردند، راه به روی آنها باز خواهد بود. پس چه نیازی به این کارهای خلاف اخلاق و غیرحرفه‌ای هست؟
متأسفانه هزینه تهمت زدن در فوتبال ایران پایین آمده و هر کسی هر چه دوست داشته باشد می‌نویسد. در لیگ هم همین داستان را داریم و مدام بازیکنان سابق سرخابی به کم‌فروشی مقابل این دو تیم متهم می‌شوند. کسی هم حواسش نیست که اگر تهمت بزنی، تهمت خواهی شنید. متأسفانه این چرخه حالا حالاها ادامه خواهد داشت و اوضاع روزبه‌روز بدتر می‌شود.
نظر کاربران
توی متن قرابوده نوشته بشه : ((باور کنید اگه بدترین بازی‌های عمرشان ))
همیشه اول کیسه کشا شروع مبکنن
پاسخ ها
دقیقا
دمت گرم اما قضیه کریمی واقعی خیلی به کیسه کمک کرد
والا شجاع جو رو گرفته بود دیگه داشت کم کم بچه های خودمونو مصدوم میکرد اینقد جدی گرفته بود جریانو.بعد اینا میگن کم کاری؟واقعا مسخره است.اگه اون کم کاریه علی کریمی دیگه واسه استقلال بازی میکرد...یک هیچ به نفع بی منطقی استقلالیا
کار شجاع خلیلی زاده خیلی تابلو بود . و الکی خودشو رو به مصدومیت می‌زند که مثلا غیرتی بازی کردم. ...
راستش این حرفها زائیده تخیلات کسانی هست که از فوتبال فقط دادوبیداد و حاشیه شو بلدن د، متاسفانه 90 درصد طرفداران فوتبال ما اینگونه هستن