AFC نمی‌خواهد به نفع ایران رأی بدهد؟!
این گزارش، جزئیاتی تازه از چگونگی محرومیت عبدالزهرا بازیکن تیم ملی عراق و همچنین علت عدم محرومیت او تا پیش از بازی ایران است.
خبر ورزشی: این گزارش، جزئیاتی تازه از چگونگی محرومیت عبدالزهرا بازیکن تیم ملی عراق و همچنین علت عدم محرومیت او تا پیش از بازی ایران است.
قصه از كجا شروع شد؟
از هفته آخر جام حذفي پارسال تا بازي‌هاي هفته پنجم اين فصل، دعوا و درگيري ادامه داشت؛ بين كميته مبارزه با دوپينگ فدراسيون فوتبال و نادو (ستاد ملي مبارزه با دوپينگ). دعوا هم بر سر نمونه‌‌گيري بود. كميته مبارزه با دوپينگ ۷، ۸ سالي بود كه نمونه‌‌گيري مي‌كرد اما نادو، از اواخر جام حذفي فصل قبل، وارد شد.
نمونه‌گيري‌هاي آنها در ادامه به هفته دوم ليگ برتر رسيد و بازي ذوب‌آهن و تراكتورسازي. در اين مسابقه از علا عبدالزهرا تست دوپينگ گرفته شد. نمونه‌گيري‌ها به كلن آلمان ارسال شد و اندكي بعد، اين آزمايشگاه نامه‌اي به فيفا زد: «تست نمونه‌اي با شماره سريال... از ايران، مثبت است.»
فيفا هم در شهريورماه نامه‌اي به فدراسيون فوتبال مي‌زند كه هاشميان رئيس وقت كميته مبارزه با دوپينگ آن را دريافت مي‌كند. فدراسيون جهاني شماره سريال نمونه‌‌گيري را در نامه ذكر كرده و مشخصات كامل را مي‌خواهد اما هاشميان پاسخي نمي‌دهد. در ادامه فيفا دوباره نامه‌اي به فدراسيون ارسال مي‌كند تا پيگيري لازم را انجام دهد. هاشميان در اين باره مي‌گويد: «ما واقعاً اين نمونه‌‌گيري را انجام نداده بوديم و بعد متوجه شديم كار نادو بوده است. فيفا چند بار نامه داد ولي ما واقعاً جوابي نداشتيم كه بدهيم. از همان زمان پرونده باز ماند تا حالا...»
AFC دنبال چيست؟
اما مسئولان نادو اين اظهارات را رد مي‌كنند. طباطبايي سخنگوي نادو مي‌گويد: «اتفاقاً ما مستقيماً به فيفا نامه زديم، فدراسيون فوتبال و آقاي نبي هم در جريان هستند. ما آن زمان نمي‌توانستيم پرونده را به كميته مبارزه با دوپينگ بدهيم. ما خودمان پيگير ماجرا شديم. طبق ماده ۴۰ فيفا، نادو حق تست گرفتن دارد.»
از نظر او، فدراسيوني‌ها حقيقت را نمي‌گويند. در اين شرايط، كنفدراسيون فوتبال آسيا هم بي‌شك تلاش مي‌كند تا به نفع خود بهره‌‌برداري لازم را انجام دهد. آنها تمايلي ندارند ايران دوباره به مسابقات بازگردد؛ چه، اگر قرار بود تيم ملي در مسابقات بماند، آن اتفاقات داوري رخ نمي‌داد و اصلاً ويليامز استراليايي بازي ايران را سوت نمي‌زد.
به گفته مسئولان بلندپايه فدراسيون، كنفدراسيون در تلاش است تا از يك نكته استفاده كند؛ اينكه فيفا براي عبدالزهرا رأي صادر نكرده است. طباطبايي مي‌گويد: «ببينيد اگر فيفا او را تبرئه كرده بود بايد اعلام مي‌كرد. چنين موردي حتماً حكم دارد.» AFC مي‌خواهد از عدم اعلام رأي به يك نتيجه برسد؛ تنها محروميت عبدالزهرا از ادامه رقابت‌هاي جام ملت‌ها. در اين صورت ايران هيچ سودي از محروميت اين بازيكن نخواهد برد.
با اين وضعيت، همه چيز به امروز كشيده مي‌شود. عراقي‌ها در جلساتي كه ديروز برگزار شد، ادعا كرده‌اند كه فيفا بايد حكم محروميت او را اعلام مي‌كرد؛ وقتي رأي اعلام نشده استفاده از اين بازيكن بلامانع بوده است. در اين بين يك لابي قوي مي‌تواند حق را به ايران كه حقدار است، برساند اما نكته همين‌جاست؛ ايران چنين كرسي مهمي را ندارد.
و در پايان اينكه كنفدراسيون به ايراني‌ها اعلام كرده در استراليا باقي بمانند، خود نكته اميدواركننده‌اي است. آيا امروز يك اتفاق تاريخي رخ خواهد داد؟ آيا AFC حق را به ايران مي‌دهد و قانون را رعايت مي‌كند؟
قصه از كجا شروع شد؟
از هفته آخر جام حذفي پارسال تا بازي‌هاي هفته پنجم اين فصل، دعوا و درگيري ادامه داشت؛ بين كميته مبارزه با دوپينگ فدراسيون فوتبال و نادو (ستاد ملي مبارزه با دوپينگ). دعوا هم بر سر نمونه‌‌گيري بود. كميته مبارزه با دوپينگ ۷، ۸ سالي بود كه نمونه‌‌گيري مي‌كرد اما نادو، از اواخر جام حذفي فصل قبل، وارد شد.
نمونه‌گيري‌هاي آنها در ادامه به هفته دوم ليگ برتر رسيد و بازي ذوب‌آهن و تراكتورسازي. در اين مسابقه از علا عبدالزهرا تست دوپينگ گرفته شد. نمونه‌گيري‌ها به كلن آلمان ارسال شد و اندكي بعد، اين آزمايشگاه نامه‌اي به فيفا زد: «تست نمونه‌اي با شماره سريال... از ايران، مثبت است.»
فيفا هم در شهريورماه نامه‌اي به فدراسيون فوتبال مي‌زند كه هاشميان رئيس وقت كميته مبارزه با دوپينگ آن را دريافت مي‌كند. فدراسيون جهاني شماره سريال نمونه‌‌گيري را در نامه ذكر كرده و مشخصات كامل را مي‌خواهد اما هاشميان پاسخي نمي‌دهد. در ادامه فيفا دوباره نامه‌اي به فدراسيون ارسال مي‌كند تا پيگيري لازم را انجام دهد. هاشميان در اين باره مي‌گويد: «ما واقعاً اين نمونه‌‌گيري را انجام نداده بوديم و بعد متوجه شديم كار نادو بوده است. فيفا چند بار نامه داد ولي ما واقعاً جوابي نداشتيم كه بدهيم. از همان زمان پرونده باز ماند تا حالا...»
AFC دنبال چيست؟
اما مسئولان نادو اين اظهارات را رد مي‌كنند. طباطبايي سخنگوي نادو مي‌گويد: «اتفاقاً ما مستقيماً به فيفا نامه زديم، فدراسيون فوتبال و آقاي نبي هم در جريان هستند. ما آن زمان نمي‌توانستيم پرونده را به كميته مبارزه با دوپينگ بدهيم. ما خودمان پيگير ماجرا شديم. طبق ماده ۴۰ فيفا، نادو حق تست گرفتن دارد.»
از نظر او، فدراسيوني‌ها حقيقت را نمي‌گويند. در اين شرايط، كنفدراسيون فوتبال آسيا هم بي‌شك تلاش مي‌كند تا به نفع خود بهره‌‌برداري لازم را انجام دهد. آنها تمايلي ندارند ايران دوباره به مسابقات بازگردد؛ چه، اگر قرار بود تيم ملي در مسابقات بماند، آن اتفاقات داوري رخ نمي‌داد و اصلاً ويليامز استراليايي بازي ايران را سوت نمي‌زد.
به گفته مسئولان بلندپايه فدراسيون، كنفدراسيون در تلاش است تا از يك نكته استفاده كند؛ اينكه فيفا براي عبدالزهرا رأي صادر نكرده است. طباطبايي مي‌گويد: «ببينيد اگر فيفا او را تبرئه كرده بود بايد اعلام مي‌كرد. چنين موردي حتماً حكم دارد.» AFC مي‌خواهد از عدم اعلام رأي به يك نتيجه برسد؛ تنها محروميت عبدالزهرا از ادامه رقابت‌هاي جام ملت‌ها. در اين صورت ايران هيچ سودي از محروميت اين بازيكن نخواهد برد.
با اين وضعيت، همه چيز به امروز كشيده مي‌شود. عراقي‌ها در جلساتي كه ديروز برگزار شد، ادعا كرده‌اند كه فيفا بايد حكم محروميت او را اعلام مي‌كرد؛ وقتي رأي اعلام نشده استفاده از اين بازيكن بلامانع بوده است. در اين بين يك لابي قوي مي‌تواند حق را به ايران كه حقدار است، برساند اما نكته همين‌جاست؛ ايران چنين كرسي مهمي را ندارد.
و در پايان اينكه كنفدراسيون به ايراني‌ها اعلام كرده در استراليا باقي بمانند، خود نكته اميدواركننده‌اي است. آيا امروز يك اتفاق تاريخي رخ خواهد داد؟ آيا AFC حق را به ايران مي‌دهد و قانون را رعايت مي‌كند؟
نظر کاربران
خخخخخ
عرب بودیم حتما همان روز تایید شده بود به جلسه اول و دوم نمیکشید
اما حداقل برای بعضی خوب که هنوز در خواب خرگوشی هستند و دلشون خوش میز ریاست دارن