اولیایی: پول‌پاشی، مشکل استقلال را حل نمی‌کند
ساخت اسکواد کهکشانی و صرف هزینه‌های آنچنانی این فصل هلدینگ خلیج‌فارس هم تا اینجای کار نتوانسته دردی از استقلال دوا کند.
ایران ورزشی: ساخت اسکواد کهکشانی و صرف هزینه‌های آنچنانی این فصل هلدینگ خلیج‌فارس هم تا اینجای کار نتوانسته دردی از استقلال دوا کند. در شرایطی که هلدینگ خلیج‌فارس با بریز و بپاش‌های فراوان، ستاره‌های خارجی و ایرانی زیادی جذب کرده است، باخت ۷ گله استقلال مقابل تیم الوصل نشان می‌دهد که مشکلات این تیم به قوت خود باقی است. در چنین شرایطی کاظم اولیایی مدیرعامل سابق استقلال هم پول‌پاشی را تضمینی بر موفقیت استقلال نمی‌داند و معتقد است نبود قانون جامع مدیریت باشگاهی، عدم ثبات کادرفنی و مدیریتی و ضعف شرح وظایف باعث شده باشگاه‌ها نتوانند از سرمایه‌گذاری‌ها و بازیکنان خود بهره‌برداری کنند و نتایج فاجعه‌باری مانند شکست سنگین استقلال در آسیا رقم بخورد.
به نظر می‌رسد شرایط باشگاه‌های ایرانی از آنچه پیداست، بدتر است.
سال‌هاست که شرایط باشگاه‌های ایرانی در سطح آسیا مطلوب نیست. علاوه بر استقلال، سپاهان هم شرایط خوبی ندارد و مقابل تیمی مثل الحسین اردن حرفی برای گفتن نداشت. مدیریت و نحوه اداره باشگاه‌ها مشکل دارد. سال‌هاست که قانون جامع مدیریت باشگاهی در مجلس خاک می‌خورد و تیم‌ها بدون هیچ قانون و ساختار منظم اداره می‌شوند. با این شرایط هرچقدر زمان بگذرد فجایع بیشتری رقم خواهد خورد مگر اینکه شخص دلسوزی پیدا شود و الگوی درستی برای باشگاه‌ها طراحی کند.
هزینه‌های آنچنانی و ساخت اسکواد کهکشانی می‌تواند تضمینی بر قهرمانی باشگاه‌های ایرانی باشد؟
پول‌باشی مشکل باشگاه‌های ما را حل نمی‌کند. عده‌ای سطحی‌نگر هستند و فکر می‌کنند بریزو بپاش مشکل فوتبال را حل می‌کند اما هر چقدر پول‌پاشی بیشتر باشد، مشکلات افزایش پیدا می‌کند. بعضی‌ها که وارد عرصه باشگاه‌داری می‌شوند، نام مطرحی ندارند و تلاش می‌کنند با پیوست ستاره‌های شاخص، نام خود را مطرح کنند اما نمی‌دانند که این موضوعات برای فوتبال ایران عوارض دارد. حتی اگر در بازی برگشت نتیجه جبران شود، این یک آلارم است. هلدینگ خلیج‌فارس در آغاز خرید 85 درصد سهام باشگاه، تعهد داده بود که برنامه کوتاه مدت و بلند مدت ارائه کند اما از روز اول فقط به خرید بازیکن مشغول شد. بنابراین چنین نتایجی هم عوارض سوءمدیریت آقایان است.
عدم وجود کمیته فنی هم می‌تواند در چنین نتایج فاجعه‌باری دخیل باشد؟
داشتن یک کمیته فنی اینقدر خطرناک است که مسئولان باشگاه زیربار تشکیل آن نمی‌روند؟ هلدینگ به دلیل اینکه به تعهدات خود بابت ارائه برنامه به سازمان خصوصی‌سازی عمل نکرده و همچنین بابت نحوه مدیریت باشگاه باید پاسخگو باشد. با پول اضافه مشکل حل نمی‌شود و باید برنامه‌ریزی اصولی وجود داشته باشد. فقط می‌خواهند با اسم و فامیل بازی مقطعی، هواداران متعصب را راضی کنند اما نتیجه‌اش می‌شود همین 7 گلی که استقلال خورد.
به نظر می‌رسد استفاده از مشاورین خارجی مثل سیدورف هم نتوانسته مشکل استقلال را حل کند.
آمدن مشاورین خارجی برای فوتبال خوب است اما مشاور مدیرعامل حرف‌های فنی دارد و باید با کمیته فنی جلسه برگزار کند. من با سیدورف مخالف نیستم اما او باید در خدمت کمیته فنی باشد نه اینکه هر نوع نقل و انتقالی با اسم او انجام شود.
درد استقلال چگونه دوا می‌شود؟
من مشکل را فنی نمی‌بینم. معتقدم که استقلال تخصصی بسته نشده است و تیم هماهنگی نیست. برای بستن تیم چند شرط وجود دارد که رعایت نشده و نمی‌شود. اینکه فلان بازیکن ضعیف عمل کرده به ماهیت فوتبال برمی‌گردد اما چیزی که می‌بینم فقط ضعف بازیکن نیست بلکه ضعف ساختاری است. این ناهمگونی باشگاه باعث شده بازیکنان هم نتوانند به وظایف خود عمل کنند. هرچند به نظر می‌رسد ستاره‌های به خدمت گرفته شده هم فقط برای عقد قرارداد انرژی داشتند و الان تماشاچیان خوبی در زمین هستند.
از همین الان زمزمه‌های جدایی ساپینتو شنیده می‌شود. تغییر، معضلات این تیم را افزایش نمی‌دهد؟
هرگونه تغییر به نفع باشگاه نیست؛ چه تغییر در مدیریت و چه تغییر در کادرفنی. با رفت و آمدها و تغییرات نه تنها مشکل حل نمی‌شود بلکه بیشتر هم می‌شود. باید برای تمامی ارکان شرح وظایف نوشت. دلیل اینکه مدیرعامل با رئیس هیأت مدیره به مشکل برمی‌خورد و عضو هیأت مدیره شروع به توئیت می‌کند هم این است که شرح وظایف انجام نشده است.
ارسال نظر