کارشناسی داوری استقلال و الشرطه
۱۰۳۸۷۹۵
۳۱ شهريور ۱۳۹۹ - ۰۱:۰۶
۱۱۲۵
یک کارشناس داوری درباره قضاوت داور بازی استقلال و الشرطه می‌گوید بازی اگر کمی سخت‌تر می‌شد داور بازی به مشکل برمی‌خورد چون برای این بازی بی تجربه بود.

خبرگزاری ایسنا: یک کارشناس داوری درباره قضاوت داور بازی استقلال و الشرطه می‌گوید بازی اگر کمی سخت‌تر می‌شد داور بازی به مشکل برمی‌خورد چون برای این بازی بی تجربه بود.

نوید مظفری در گفت‌وگویی درباره عملکرد داور بازی استقلال و الشرطه اظهار کرد: داوری این بازی مشکلی نداشت. کارت های زرد بازی درست بود اما در صحنه درگیری دقیقه ۳۶، داور به جز وریا غفوری باید به بازیکن عراقی هم کارت زرد می داد.

او ادامه داد: در دقیقه ۱۶ رضاوند کارت زردی گرفت که درست بود. در دقیقه ۶۷ استقلالی ها معتقد به پنالتی بودند که این صحنه هم پنالتی نبود. خطایی که در دقیقه ۷۳ پشت محوطه جریمه اتفاق افتاد درست بود و بیرون خط اتفاق افتاد. اگر درون محوطه بود باید پنالتی گرفته می شد. در این بازی سه آفساید هم گرفته شد که هر سه درست بودند.

این کارشناس داوری درباره عملکرد داور و کمک داوران در این بازی گفت: عملکرد کمک داورها خیلی بهتر از داور بود. این بازی اگر کمی سخت تر می شد داور بازی به مشکل برمی‌خورد. او برای این بازی بی تجربه بود. نمی شود از گیرنده تلویزیونی به داور نمره داد اما چون اشتباه تاثیرگذاری نداشت نمره خوبی می گیرد.

برچسب ها:
مطالب مرتبط
انتشار یافته: 1
در انتظار بررسی:2
Iran, Islamic Republic of
06:21 - 1399/06/31
پرسپولیسی هستم اما کاشکی استقلال ببرد چون اسم ایران وسطه و نماینده ایرانه
نام:
* نظر:
تعداد کاراکترهای مجاز: 450
قوانین ارسال نظر
بانک اطلاعات مشاغل تهران و کرج