تاثیرات مثبت توافق ایران و آژانس بر روند مذاکرات

انتخاب: دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل، بیان کرد: «ایران اگر قصد بازگشت به برجام را نداشت، قاعدتا نباید بطور داوطلبانه اجازه می‌داد که نظارت آژانس و نصب دوربین در کارگاه تسا انجام شود. این اقدام به معنای آن است که ایران قصد احیای برجام را دارد و این تحول را می‌توان به عنوان یک اقدام اعتماد‌ساز و مثبت تلقی کرد.»

کوروش احمدی درمورد تاثیر توافق ایران و آژانس بر روند مذاکرات اظهار داشت: «با توجه به اینکه طی دو سه هفته گذشته شاهد نشانه های مثبت چندانی در جریان مذاکرات نبوده ایم، این توافق را شاید بتوانیم مهمترین نشانه مثبت در جهت پیشبرد تلاش‌هایی که در حال انجام است، تلقی کنیم.»

وی تاکید کرد: «این تحول به عنوان یک اقدام مشخص و ملموس و برخورد مثبت برخی رسانه های اصولگرا مانند روزنامه "جوان" از آن می‌تواند به سایر طرف‌های مذاکره یک علامت مثبتی بدهد و گویای عزم و قصد ایران برای پیش‌رفتن در جهت رسیدن به توافق باشد.»

احمدی در پاسخ به این پرسش که آیا این توافق را می‌توان به معنای انعطاف‌پذیری ایران در مذاکرات قلمداد کرد، گفت: «قاعدتا باید اینطور باشد. لازمه توافق انعطاف‌پذیری از سوی تمام طرف‌های مذاکره است نه فقط ایران. با توجه به این تحول اکنون از طرف‌های مقابل هم این انتظار وجود دارد که به سهم خود انعطاف نشان دهند تا توافق میسر شود.»

وی افزود: «اگر ایران قصد توافق و انعطاف نداشت، این اقدام را که اقدامی داوطلبانه است، انجام نمی‌داد؛ چراکه کارگاه قطعات سانتریفیوژ کرج یعنی مجتمع «تسا»، ذیل موافقت‌نامه پادمان میان ایران و آژانس تعریف نشده است و ایران به لحاظ توافقنامه پادمان، الزام قانونی به اینکه اجازه بازررسی و نصب دوربین در این محل را به آژانس بدهد، نداشت و در واقع نصب دوربین در «تسا» در چارچوب برجام توافق شده بود و اگر قصد ایران به خودداری از احیای برجام بود، قاعدتا نباید به چنین توافقی با آژانس می‌رسید.»

وی افزود: «اتفاقا یک روز قبل از اعلام این توافق در ۲۳ آذر، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران تصریح کرده بود که با توجه به عدم پایبندی طرف مقابل به برجام دلیلی ندارد که ما به تعهداتمان ذیل آن عمل کنیم.»

وی گفت: «مهمتر آنکه آقای اسلامی در مصاحبه دو روز بعد (۲۵ آذر)، اعلام کرد که قرار شده ۴ مسئله باقی مانده نیز به صورت توامان تا پیش از پایان سال و حداکثر تا یک ماه آینده با آژانس مورد گفتگو قرار گیرند و مبادلات اطلاعات مربوط نیز انجام شود تا مسائل باقی مانده نیز خاتمه یابد.»

احمدی همچنین در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا می‌توان این اقدام را به این دلیل بدانیم که ایران قصد داشته از اقدام شورای حکام و صدور قطعنامه جلوگیری کند، اظهار کرد: «این اقدام ضمن اینکه تاثیر مثبتی بر مذاکرات خواهد داشت و باید طرف مقابل را نیز به انعطاف ترغیب کند، در عین حال برگزاری نشست شورای حکام و اقدام توسط این شورا و آژانس را نیز طبعا منتفی می‌کند. چنانکه رویترز هم به نقل از یک مقام امریکایی بدون ذکر نام خبر داده است که به این ترتیب امریکا دیگر پیگیر برگزاری نشست اضطراری شورای حکام برای رسیدگی به این موضوعات نخواهد بود.»

او در ادامه خاطر‌نشان کرد: «طبیعی‌ست که اگر این نشست برگزار می‌شد، می‌توانست به روند مذاکرات لطمه بزند. به این ترتیب، منتفی شدن برگزاری این نشست مزید بر علت و کمکی‌ست به اینکه مذاکرات بتواند پیش رود.»

احمدی تاکید کرد: «این صحبت‌هایی که طرف غربی درمورد وقت‌کشی و قصد ایران به پیشبرد برنامه هسته‌ای و مانند آن مطرح می‌کند، صرفا حدس و گمان‌هایی است که هیچ دلیل و مدرک مشخصی برای اثباتشان وجود ندارد. آنچه روشن است، این است که با توجه به خروج امریکا از برجام و عدم اجرای تعهداتش، ایران هم الزامی به اینکه به تعهداتش پایبند باشد، ندارد.»

این دیپلمات پیشین، در ادامه عنوان کرد: «ادعاهایی که در مورد زمان گریز هسته‌ای مطرح می شود، حدس و گمان‌هایی است که با توجه به اینکه ایران همیشه تاکید کرده است که برنامه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای ندارد، بیشتر جنبه اعمال فشار و جوسازی دارد و هیچ دلیل و مدرک محکم و مشخصی نمی‌توان برای اینگونه ادعاها ارائه کرد.»