آتش زدن مسجد لولاگر مهم تر است یا پلاسکو؟

مشرق نوشت: مصطفی تاجزاده در بخشی از گفت‌وگوی خود با روزنامه شرق گفته است: درباره حادثه پلاسکو، مردم از ابعادی به موضوع توجه کردند که تا پیش از آن به آنها بی‌توجه بودند؛ برای اولین ‌بار، در یک نقطه عطف مهم، ادبیات شهری و شهرداری وارد گفتمان عمومی جامعه شد؛ یعنی این سؤال که «چه شهری می‌خواهیم داشته باشیم» و به کدام شورا و شهرداری باید رأی بدهیم، و به کدام کاندیدای ریاست‌جمهوری می‌خواهیم رأی بدهیم، برای خود جا باز کرد.

تاجزاده همچنین با اشاره به «محمدباقر قالیباف» شهردار تهران نیز گفته است: ماجرای املاک نجومی و پلاسکو داستان او را تمام کرد!

این مسئله جای سؤال و تأمل دارد که چرا از نظر جریان خاص حادثه پلاسکو که در آن هیچ شهروندی آسیب ندید و مسئولیتی هم بر ضمه شهرداری تهران نبود که آن را انجام نداده باشد؛ باید یک نقطه عطف انتخاباتی باشد اما به آتش کشیدن خودروهای مردم، آتش زدن بانک‌ها، آتش زدن پایگاه بسیج مردمی و آتش زدن مسجد لولاگر در سال ۸۸ که تماماً با عملگری لسانی، عملی و میدانی چهره‌های همین جریان و امثال آقای تاجزاده رخ دادند؛ انگار چندان مهم نبوده و نیستند؟!