جنگ بر سر مواضع اخیر علی کریمی بالا گرفت

برترین‌ها: علی کریمی این روزها بیش از هر دوره‌ای خبرساز شده. در اهمیت مواضع او درباره مرگ مهسا امینی همین بس که او جایی ایستاده که وسط ماجرا نیست. طبعا موافقان و مخالفانی نیز دارد. در ادامه دو دیدگاه مختلف درباره او را می‌خوانیم. روزنامه دولت می‌گوید که کریمی لیدر اعتراضات است و روزنامه اعتماد نوشته که او مثل سایرین عافیت‌طلب نیست.

جبهه مخالف چه می‌گوید؟

روزنامه ایران نوشت: انتشار توئیتی در صفحه دوم «علی کریمی» بازیکن اسبق فوتبال که این روز‌ها به لیدر آشوب‌های خیابانی در فضای مجازی تبدیل شده است، نشان می‌دهد محتوای توئیت‌های وی از طرف افراد ناشناس برای او ارسال شده و او اقدام به انتشار متن‌های مرتبط با محتوا‌های دریافتی می‌کند.

کریمی که سعی داشت در صفحه اصلی خود با حدود ۱۴۰ هزار دنبال کننده این گاف را اصلاح کند، در صفحه دوم توئیتری خود (با ۶۰ هزار دنبال کننده) متن خام ارسالی از طرف افراد ناشناس را منتشر کرده بود که در آن نوشته بود: «بگو پرستارای اورژانس برای مریضای سرپایی و جراحتای جزئی تریاژ و اطلاعات تماس و اسم و فامیل پر نکنن.» گفته می‌شود کریمی هم‌اکنون در یکی از کشور‌های حاشیه خلیج فارس ساکن است و به دنبال مهاجرت به کاناداست.

و اما جبهه موافق

روزنامه اعتماد نوشت: علی کریمی همان‌طور که در سال‌های فوتبالش نشان داد آدمی نیست که سکوت کند و کنار بیاید. عصیانگر است و می‌رود توی دل ماجرا، چون هم به خودش اطمینان دارد هم به آن‌هایی که کنارش هستند. مردم هم همین چیز‌ها را می‌بینند که عاشقانه دوستش دارند که او را مثل پتک می‌کوبند سر عافیت‌طلب‌هایی که اگر دنیا را آب ببرد آن‌ها را خواب برده.

می‌گویند کریمی به عنوان یک فوتبالیست بهتر است بیشتر سکوت کند تا مبادا با حرفی نسنجیده اوضاع را خراب نکند جوری برخورد می‌کنند که انگار هر کس نسبت به هر چیزی پیرامون مسائل مملکت معترض است یا انتقاد دارد باید دکترای علوم سیاسی یا اجتماعی داشته باشد. مگر بقیه مردم که تحت فشار هستند و نسبت به برخی رویه‌ها انتقاد دارند همه فیلسوف هستند؟ مگر آن فردی که زیر بار گرانی خمیده شده و از قیمت ماست و گوشت شاکی است، دکترای اقتصاد دارد؟