کارشناسی داوری سه صحنه مشکوک سپاهان - ذوب‌آهن

ورزش سه: تیم فوتبال سپاهان در شرایطی با نتیجه ۴-۱ در دربی اصفهان پیروز شد و به صدر جدول رده‌بندی رقابت‌های لیگ برتر صعود کرد که چند صحنه مشکوک این مسابقه مورد اعتراض اعضای تیم ذوب‌آهن قرار داشت و به شدت این مسابقه را تحت تأثیر قرار داد.

اولین صحنه در دقیقه ۴۰ مسابقه رخ داد؛ جایی که امید لطیفی بد برخورد زانوی پیام نیازمند در محوطه جریمه سرنگون شد و وحید کاظمی، داور مسابقه، برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت اما دقایقی بعد دستور به ادامه بازی داد. دقایقی بعد نیز امید لطیفی گل اول ذوب‌آهن را وارد دروازه پیام نیازمند کرد که این گل نیز به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

در دقیقه ۶۳ مسابقه نیز استیون انزونزی با خطا محمود قائدرحمتی را متوقف کرد و در شرایطی که سبزپوشان انتظار داشتند داور، بازیکن سپاهان را از زمین اخراج کند، او کارت زرد را از جیب خود درآورد.

این صحنه‌های مشکوک مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است:

برخورد پیام نیازمند و امید لطیفی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۰)

ابراهیم میرزابیگی: دروازه‌بان سپاهان پای خود را بلند می‌کند و زانوی او به سر بازیکن ذوب‌آهن برخورد می‌کند. این صحنه می‌توانست خطا باشد و داور باید یک پنالتی برای ذوب‌آهن اعلام می‌کرد. اگر این ضربه شدت بیشتری داشت، می‌توانست منجر به اخراج بازیکن سپاهان هم شود.

 تورج حق‌وردی: دروازه‌بان با زانو به سر مهاجم حریف ضربه می‌زند و مرتکب خطای شدید می‌شود. داور باید پنالتی اعلام می‌کرد و دروازه‌بان سپاهان را هم اخراج می‌کرد.

حسین عسگری: داور به صحنه نزدیک بود اما نکته مهم این است داور باید سریع جابجا شود و به سمت چپ و راست بازیکنان درگیر برود، اما او در این صحنه دقیقا در امتداد بازیکنان قرار داشت و همین موضوع کار را برای او سخت می‌کرد و به همین دلیل هم به اشتباه اعلام پنالتی کرد. در این صحنه دروازه‌بان هیچ حرکت اضافه‌ای نکرد و این حرکت دروازه‌بان‌ها روی توپ‌های هوایی طبیعی است؛ آنها برای اینکه مصدوم نشوند، زانوی خود را ۹۰ درجه و موازی به زمین بالا می‌آورند تا اگر مهاجم بی احتیاطی کرد و برخوردی با آنها داشت، دچار مصدومیت نشوند. داور بعد دیدن فیلم به درستی پنالتی را برگرداند و ادامه بازی داد.

 مهدی عالیقدر: در این صحنه دروازبان توپ را دریافت کرده است. اگر برخورد زانو را به مهاجم در تشخیص اولیه خطا منظور کرده‌اند که اشتباه است، چون غالبا دروازبان‌ها در جمع کردن توپ‌های هوایی این واکنش را دارند و زمانی اینطور حرکت را خطا تلقی می‌توان کرد که نیرو یا حرکتی اضافه‌تر داشته باشد. اما بنظر می‌رسد تشخیص سطح و شدت و میزان خطاهایی که داوران در استفاده از var دارند یکسان نیست، اما تصمیم نهایی داور درست بوده است.

 گل اول ذوب‌آهن توسط امید لطیفی (آفساید- دقیقه ۴۴)

ابراهیم میرزابیگی: آفساید به درستی اعلام شد و کاملا مشخص است بازیکنی که گل می‌زند، زمان پاس در منطقه آفساید قرار دارد.

 تورج حق‌وردی: آفساید به درستی اعلام شد.

حسین عسگری: آفساید کاملا واضح بود و مهاجم یک متر در آفساید قرار داشت، اما فیفا تاکید می‌کند در این صحنه‌ها کمک داور برای پرچم زدن عجله نکند تا تکلیف توپ مشخص شود تا کمک داور ویدئویی در مورد آفساید نظر بدهد.

 مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که بازیکن تیم ذوب آهن در وضعیت آفساید است و طبق پروتکل صبر می‌کند تا تکلیف توپ مشخص شود و سپس اعلام آفساید می‌نماید. این فرایند حتما می‌بایست توسط کمک داور ویدیویی مورد بازبینی قرار گیرد.

 برخورد استیون انزونزی و قائدرحمتی (مشکوک به اخراج- دقیقه ۶۳)

ابراهیم میرزابیگی: با توجه به اینکه برخورد روی پا بود، اعلام خطا و کارت زرد به بازیکن سپاهان درست بود‌.

 تورج حق‌وردی: با توجه به اینکه جدال بر سر توپ بود و کف استوک بازیکن زرد روی کفش بازیکن آبی خورد و شدت نداشت، اخطار کافی بود.

 حسین عسگری: باز هم داور دقیقا با مدافع و مهاجم در یک خط قرار گرفته و تشخیص شدت برخورد برای او سخت است، اما با این حال داور به درستی بازیکن را با کارت زرد جریمه کرد. بازیکن سپاهان با بی‌ملاحظگی و بدون فشار زیاد مرتکب خطا می‌شد. در صحنه‌هایی که بحث خطای شدید مطرح است، باید نیروی بیش از حد وارد شود، اما در این صحنه پای بازیکن روی کفش حریف فرود آمد، اگر روی مچ یا قوزک یا بالای کفش می‌رف اخراج داشت اما در این صحنه استوک روی کفش بازیکن آمد و نیروی بیش از حد نداشت.

 مهدی عالیقدر: بنا بر ملاحظاتی که برای جریمه شخصی که کارت‌های زرد یا قرمز می‌شود در نظر گرفته می‌شود، این خطا باتوجه به شدت و محل برخورد کارت زرد جریمه صحیح می‌باشد.