خرید دروازه‌بان ۳۸ ساله چه منطقی داشت آقایان؟

فوتبالی: استقلال در اولین بازی آسیایی اش با هدایت ساپینتو به مصاف الوصل رفت و در یک بازی بی برنامه و سردرگم، با نتیجه ۷ بر یک شکست خورد تا ضعف‌های این تیم به وضوح دیده شود. حالا برای هواداران مشخص شده که صرف خرید اسامی نمی‌تواند ضامن موفقیت یک تیم باشد و تنها با دادن لقب کهکشانی، امتیازات جمع آوری نمی‌شوند.

یکی از بحث برانگیزترین خریدهای استقلال در نقل و انتقالات تابستان، جذب آنتونیو آدان دروازه‌بان اسبق رئال مادرید است که به خاطر این خرید، سید حسین حسینی کاپیتان چند فصل گذشته راه جدایی را در پیش گرفت. حسینی علاوه بر نقش پررنگی که در قهرمانی بدون باخت استقلال در دوران سرمربیگری فرهاد مجیدی داشت، طی فصول گذشته هم علیرغم گل‌هایی که دریافت می‌کرد حداقل مانع از ثبت نتایج سنگین می‌شد و رکورد مهارهای او در لیگ نخبگان فصل گذشته که نفر اول لیست AFC شده بود، ثابت کرد این دروازه‌بان کمک حال خوبی برای خط دفاعی و پوشش اشتباهات متعدد مدافعان بوده است.

اینکه نحوه جدایی و رفتن حسینی شایسته کاپیتان استقلال نبود بحثی مجزا است و در گزارشی به این ماجرا خواهیم پرداخت اما انتخاب جایگزین برای دروازه‌بانی که پوشش دهنده بزرگی برای اشتباهات خط دفاعی و هافبک‌های دفاعی بود را می‌توان یکی از بزرگترین اشتباهات و ایرادات مدیریتی در باشگاه استقلال دانست.

خرید دروازه‌بان 38 ساله‌ای که بیش از یک سال از مستطیل سبز دور بوده (که تست‌های بدنی‌اش مشکل داشته و مستعد مصدومیت هم بوده) و جایگزین کردن او با دروازه‌بان آماده‌ای که فصل قبل بهترین مهار کننده (سیور) لیگ نخبگان آسیا بوده، اشتباهی کاملا فنی بود که مشخص بود تیم را در قسمت دروازه دچار چالشی جدی خواهد کرد. در دروازه‌بانی، داشتن سرعت حرکت و سرعت عکس العمل مهترین فاکتور بازیکن است اما در چند بازی اخیر چنین چیزی حتی نزدیک به مقدار استاندارد از آدان دیده نشده که به طور مشخص به خاطر سن بالای این بازیکن است.

اما به هرحال خرید این دروازه‌بان یک میلیون دلاری با عنوان دهان پرکن "دروازه‌بان اسبق رئال مادرید" صورت گرفت تا مسئولان استقلال بتوانند با تیم کهکشانی برای خودشان مانور تبلیغاتی بدهند. حالا باید از سیدورف که طبق گفته مدیران باشگاه بر تمام نقل و انتقالات تیم نظارت داشته و مسئولیت مشاور ورزشی را هم بر عهده دارد باید پرسید که خرید دروازه‌بان 38 ساله و حتی دور از شرایط تمرینی استاندارد بوده، با چه منطقی انجام شده است؟ درحالیکه بسیاری از اهل فن می‌دانستند و تذکر داده بودند که حضور آدان نمی‌تواند برای بهتر شدن وضعیت دروازه پس از حسینی، اطمینان بخش باشد.

و این سوال را هم از ساپینتو باید پرسید که چرا از حبیب فرعباسی در ادامه بازی الوصل استفاده نکرد تا روی خروج‌های کند و رفلکس‌های آدان، گل‌های بیشتری وارد دروازه تیم نشود؟

درمجموع آبی‌های تهران در یک شب تلخ 7 گل را در دروازه خودی دیدند تا در مجموع 3 بازی قبلی 11 گل دریافت کرده باشند. حالا مدیران و کادرفنی استقلال متوجه شدند به جای تبلیغات روی اسامی بازیکنان و استفاده از اصطلاحاتی چون استقلال کهکشانی، بهتر است توجه بیشتری به برنامه‌های تیمی برای اجرا در زمین داشته باشند تا پس از ذوب آهن و استقلال خوزستان و الوصل، مقابل پیکان غافلگیر نشوند!