کار ایلان ماسک برای توییتر به شکایت رسید

دیجیاتو: شکایت ایلان ماسک از شرکتی حقوقی که او را مجبور به خرید توییتر کرد.

شرکت حقوقی واکتل، لیپتون، روزن و کاتز برای مجبورکردن ماسک به خرید توییتر، ۹۰ میلیون دلار از مدیریت سابق آن دریافت کرده بود.

شرکت اکس کورپ (X Corp) متعلق به ایلان ماسک از شرکت حقوقی «واکتل، لیپتون، روزن و کاتز» (Wachtell, Lipton, Rosen & Katz) به‌دلیل هزینه هنگفتی که درست قبل از روی‌کار‌آمدن ماسک از توییتر دریافت کرده بود، شکایت کرد. این شرکت حقوقی به مالکان قدیمی توییتر کمک کرد تا معامله با ماسک را نهایی کنند، درحالی‌که او در آن زمان تلاش داشت از معامله 44 میلیارد دلاری کنار بگیرد. ماسک در شکایت خود مدعی شده که این شرکت حقوقی هزینه بسیار زیادی (90 میلیون دلار) از توییتر دریافت کرده است.

براساس گزارش فایننشال تایمز، بیشتر این 90 میلیون دلار تنها چند ساعت قبل از اینکه ماسک توییتر را تصاحب کند، به شرکت حقوقی پرداخت شده است. حالا ماسک در شکایت خود استدلال کرده که واکتل، لیپتون، روزن و کاتز از یک شرکتی که توسط «امانت‌دارانی دست‌وپاچلفتی که انگیزه خود را برای عمل به نفع توییتر از دست داده‌اند،» مدیریت می‌شود، سوءاستفاده کرده است.

زمانی که ماسک تلاش کرد از تصمیم خود برای خرید توییتر صرف‌نظر کند، سهام‌داران در ژوئیه 2022 با کمک شرکت حقوقی Wachtell تلاش کردند تا درنهایت ماسک را به خرید مجبور کنند. ماسک سرانجام در اکتبر همان سال و زمانی که مشخص شد احتمالاً در دادگاه شکست خواهد خورد، تغییر موضع داد.

قرارداد ماسک و توییتر سرانجام در 27 اکتبر تکمیل شد و ظاهراً Wachtell برای چندین ماه کار خود 90 میلیون دلار از توییتر دریافت کرده است که 84.3 میلیون دلار آن در روزی پرداخت شده که ماسک این شبکه اجتماعی را تصاحب کرده است. همچنین هزینه 90 میلیون دلاری ظاهراً در فاکتورهایی به مبلغ نزدیک به 18 میلیون دلار پرداخت شده.

ایلان ماسک به‌دنبال بازپرداخت کامل هزینه دریافتی است. ماسک در شکایت خود نوشته است:

«Wachtell با آگاهی کامل از این موضوع که هیچ‌کس به رفاه مالی توییتر اهمیتی نمی‌دهد، تصمیم گرفت تا جیب خود را با وجوهی از صندوق شرکتی که قرار است به ماسک تحویل داده شود، پر کند.»

X Corp به‌عنوان بخشی از شکایت خود درخواست کرده است که هزینه 90 میلیون دلاری بازپرداخت شود و گفته قراردادی که این هزینه براساس آن پرداخت شده، غیرقابل اجراست و وظایف امانت‌داری Wachtell Lipton و توییتر و قانون کالیفرنیا را نقض می‌کند.