ترقي: اظهارات چمران در رابطه با موتلفه اشتباه است

روزنامه قانون: گويا كشمكش اصولگرايان با گذشت سه ماه از انتخابات تمامي ندارد. به‌تازگي نيز اظهارات مهدي چمران درباره ميرسليم و موتلفه خبرساز شده‌است. از همان فرداي اعلام نتايج، دو كانديداي اصولگرا اظهارات‌شان را درباره علل شكست اين جناح فكري در انتخابات بيان كردند.

با گذشت زمان، صحبت‌هاي ابراهيم رئيسي در مورد انتخابات كمرنگ‌تر شد ولي در آن‌سو مصطفي ميرسليم همچنان جسته‌وگريخته بر رقباي همفكر خود در انتخابات تاخت. به نظر واكنش‌ و زخم‌زبان‌هاي اصولگرايان به موتلفه نيز در راستاي همين حملات «پير موتلفه» بود. آيا تركش‌هاي شكست در انتخابات، همچنان گريبانگير اصولگرايان خواهد شد؟

اين فضاي متشنج در اردوگاه اصولگرايان تا چه زماني ادامه خواهد داشت و محافظه‌كاران با اين اختلافات ريشه‌دار كه از گذشته به ارث برده‌اند، مي‌توانند در انتخابات مجلس ۹۸ و رياست‌جمهوري ۱۴۰۰ متحد و موفق ظاهر شوند؟ در همين راستا براي اطلاع از وضعيت حزب سنتي ايران، «قانون» گفت‌وگويي با حميدرضا ترقي، معاون بين‌الملل حزب موتلفه اسلامي انجام داده‌است كه مشروح آن را در ادامه مي‌خوانيد.

باوجود گذشت سه ماه از انتخابات، اظهارات مهدي چمران كه عيار و آراي موتلفه را همان 400هزار راي خواند، چه معنايي دارد ؟

معناي اين اظهارات را نمي‌دانم. اظهارات از اين دست، اشتباه است. آراي مهندس ميرسليم در انتخابات ارديبهشت، راي خودشان بوده و اين جداي از آراي موتلفه بود و اطلاعيه‌اي كه در شب انتخابات از سوي موتلفه صادر شد، گواه اين موضوع است. با اطلاعيه موتلفه در جهت وحدت اصولگرايان، حمايت آن‌ها از سوي ميرسليم برداشته‌شد و سبد آراي موتلفه به سوي آقاي رئيسي رفت. اين برداشت كه آراي ميرسليم به‌عنوان آراي موتلفه عنوان شود اظهارنظر غيركارشناسانه‌اي به حساب مي‌آيد و براساس مباني‌ درستي، مطرح نشده‌است. اميدوارم اين برداشت آقاي چمران، از روي اشتباه لفظي صورت گرفته باشد.

ادامه اين روند، اصولگرايان را در انتخابات مجلس آينده با مشكل مواجه نخواهد كرد؟

بي‌شك اين‌گونه مسائل قابل دوام نيست. اظهارات اين چنيني كه در مصاحبه‌ها مطرح مي‌شود نظر جمع اصولگرايان نيست. اصولگرايان همان‌گونه كه در انتخابات گذشته روي يك گزينه به وحدت رسيدند، نشان‌دهنده آن است كه از آزمون گذشته، با موفقيت بيرون آمده‌اند. برخلاف گذشته كه ‌اجماع روي يك گزينه دشوار بود اما اين دوره اين اتفاق صورت گرفت و اين براي آمادگي در انتخابات‌هاي پيش‌رو تمرين مناسبي است. در آينده نيز احتمال آن وجود دارد كه اصولگرايان بتوانند دوباره بر روي گزينه مشتركي اتفاق نظر كنند.

علت هجمه‌ها به حزب ريشه‌دار و قديمي موتلفه در ايام پس از انتخابات چيست؟

من موردي سراغ ندارم كه به موتلفه حمله‌اي شده باشد.

شخص ميرسليم كه اعتبار موتلفه است، پس از انتخابات مورد انتقادات فراواني قرارگرفت و نمونه آخرين آن‌ها اظهارات آقاي چمران درباره موتلفه و آراي ميرسليم بود. اين‌ صحبت‌ها را حمله به موتلفه نمي‌دانيد؟

اين اظهارات، صحبت‌هاي برخي افراد بوده‌است و صحبت يك گروه نيست كه بنده بخواهم در برابر آن موضع‌گيري خاصي داشته‌باشم. مردم آزاد هستند كه در برابر مسائل، صحبت و نقد كنند و پاسخ آن‌ها نيز به شكل منطقي داده مي‌شود و اقتضاي شرايط كشور است كه اين فضا وجود داشته‌باشد. اظهارات و انتقادات افراد جاي هيچ نگراني را براي ما به‌وجود نمي‌آورد.

مصاحبه شما در يكي از خبرگزاري‌ها منتشر شد كه در آن آراي ميرسليم را 42درصد خوانديد، اين اظهارات صحت دارد؟

خير. آن 3يا 4درصد بود كه ويرگول وسط آن در متن مصاحبه افتاده‌بود و 43 درصد نوشته شده‌است.

مطلبي كه در فضاي مجازي وجود دارد، 42درصد است، نه 43درصدي كه شما مي‌گوييد؟

اصل آن سه يا چهار درصد بوده‌است. اين اشتباه همان‌جا اصلاح شد ولي چون متن روي سايت‌ها قرار گرفته‌بود برخي‌ها بدون اصلاحيه اين خبر را درج كردند.

در ايام انتخابات شما و دوستان‌تان شاهد تخلفاتي در اجراي انتخابات بوده‌ايد؟

بله برخي تخلفات را مشاهده كرديم.

مي‌توانيد براي ما از اين تخلفات كه مشاهده‌كرديد، نمونه‌اي را بازگو كنيد؟

اين مسائل مربوط به قبل و زمان انتخابات بود و امروز زمان بيان اين حرف‌ها گذشته است. مسائل اصلي كشور ديگر اين‌ها نيست و ما از انتخابات عبور كرده‌ايم.

با توجه به تاييد انتخابات از سوي شوراي نگهبان، طرح اين مسائل در چه راستايي صورت مي‌گيرد؟

هر ادعايي كه بوده به دستگاه‌هاي نظارتي منعكس شده‌ و آن‌ها نيز پس از بررسي، جواب نهايي خود را گفته‌اند. ما تابع قانون هستيم و به‌دنبال اين مساله نيستيم كه به هر وسيله‌اي، نظرمان اثبات شود.

ناكامي در انتخابات شوراي شهر تهران و مشهد چه پيامدي براي اصولگرايان داشته‌است و اصولگرايان براي جبران اين شكست در آينده چه برنامه‌اي خواهند داشت؟

من در حال حاضر وارد اين بحث‌ها نمي‌شوم و اين بحث‌ها را موضوعات حاشيه‌اي مي‌دانم.

موتلفه برنامه‌اي براي همكاري بيشتر با جمنا دارد؟

موتلفه ،حزبي است كه بر اساس كاركرد حزبي تصميم مي‌گيرد و تابع جريان‌هاي سياسي مختلف نيست. روند كاري خودش را بر اساس برنامه‌اي كه در كنگره‌ تصويب و سياست‌گذاري كه در پي آن در كنگره طراحي مي‌شود دنبال مي‌كند. ما منتظر اين نيستيم كه متغيرهايي از بيرون، كار حزب را تنظيم و مشخص كنند. تصميم‌گيري درباره متغيرهاي بيروني در مقطع زماني خودش و در مسير فعاليتي كه داريم، گرفته مي‌شود. امروز جمنا نه صحبتي كرده، نه موضعي گرفته و نه حتي برنامه‌اي را براي آينده خود اعلام كرده است كه بخواهيم بر‌ اساس آن اظهارنظري كنيم.

كنگره بعدي شما در چه سالي برگزار خواهد شد؟

در سال 97 كنگره حزب موتلفه برگزار خواهد شد.

با توجه به نتايج انتخابات گذشته، حزب موتلفه برنامه‌اي براي تجديدنظر و بازسازي در ساختار خود دارد؟

قرار نيست هر واقعه‌اي در كشور رخ دهد، حزبي تصميم به بازسازي خود بگيرد. ضوابط اين تجديدنظر در اختيار كنگره است كه هر سه سال يك‌بار در موتلفه برگزار مي‌شود. كنگره عملكرد‌ را ارزيابي مي‌كند و طبق اين بررسي‌ها تصميم مي گيرد كه چه تغييراتي در اساسنامه صورت بگيرد.