سوگلی‌های قلعه‌نویی، تیم ملی را قرق کردند!

برترین‌ها: اعلام فهرست تیم ملی برای تورنمنت العین بار دیگر موجی از بحث و انتقاد را میان هواداران و کارشناسان فوتبال ایران برانگیخته است. امیر قلعه‌نویی، در حالی نام برخی از بازیکنان را در فهرست تیم ملی قرار داده که بسیاری از کارشناسان معتقدند انتخاب این نفرات نه بر اساس شایستگی فعلی، بلکه بیشتر بر مبنای روابط، نگاه احساسی یا آزمون و خطا بوده است. در شرایطی که تیم ملی باید با برنامه‌ریزی دقیق و انتخاب بازیکنان آماده به میدان برود، چنین تصمیم‌هایی بیشتر به عقب‌گرد شباهت دارد تا بازسازی.

سید حسین حسینی؛ اعتماد تکراری به دروازه‌بانی پرنوسان و البته نیمکت نشین

قلعه‌نویی در انتخاب دروازه‌بان همچنان نگاه محافظه‌کارانه دارد. سید حسین حسینی در سال‌های اخیر در استقلال و سپاهان و حتی در ترکیب تیم ملی نمایش‌هایی پرنوسان داشته است. او در بازی‌های حساس، اشتباهات پرهزینه‌ای داشته که در ذهن هواداران باقی مانده است. دعوت مجدد او در حالی است که در لیگ برتر چند دروازه‌بان آماده‌تر از او حضور دارند؛ برای مال محمدرضا دیناروند، گلر جوان و ۲۳ ساله خیبر خرم‌آباد این روزها یکی از بهترین دروازه‌بانان لیگ محسوب می‌شود که شب گذشته هم با سیوهای بی‌نظیر خود از دزوازه خود در برابر خط حمله زهردار تراکتور دفاع کرد.

به نظر می‌رسد قلعه‌نویی به جای ایجاد رقابت سالم در پست دروازه‌بان، ترجیح می‌دهد به گزینه‌های تکراری تکیه کند. نتیجه این سیاست چیزی جز کاهش انگیزه دروازه‌بان‌های جوان و تکرار اشتباهات گذشته نخواهد بود.

آریا یوسفی؛ دعوتی زودهنگام

دعوت آریا یوسفی از سپاهان یکی از تصمیمات بحث‌برانگیز این فهرست است. یوسفی بازیکنی جوان و آینده‌دار است، اما واقعیت این است که هنوز در سطح ملی آماده حضور ثابت نیست. او در سپاهان هم بازیکن ثابت صددرصدی نبوده و در پست دفاع راست هنوز ضعف‌های آشکاری در جای‌گیری و تجربه بین‌المللی دارد. نشانه‌اش هم دیدار با آخال که نتوانست خشم خود را کنتل کند و با سر به بازیکن تیم حریف حمله کرد.

مهدی هاشم‌نژاد؛ انتخابی احساسی

هاشم‌نژاد در باشگاهش بازیکن پرتلاش و جنگنده‌ای است، اما آیا عملکردش در لیگ آن‌قدر چشمگیر بوده که دعوت به تیم ملی را توجیه کند؟ پاسخ بسیاری از کارشناسان منفی است. او هنوز ثبات تاکتیکی ندارد و دچار ضعف‌های بنیادی است. حضور او در ترکیب تیم ملی، به‌ویژه در تورنمنتی که قرار است معیار سنجش بازیکنان آماده باشد، بیشتر شبیه فرصتی آزمایشی است تا انتخابی حرفه‌ای.

در واقع، تیم ملی جای تجربه کردن نیست. اگر قرار باشد هر تورنمنت به میدان آزمایش بازیکنان متوسط تبدیل شود، چطور می‌توان انتظار داشت ترکیب اصلی و هماهنگ برای مسابقات رسمی شکل بگیرد؟

محمد عمری؛ بازیکنی که هنوز ثابت نکرده است

محمد عمری از نظر فنی استعداد بالایی دارد، اما هنوز در پرسپولیس هم بازیکن ثابت و مؤثر به شمار نمی‌رود. او در مقاطعی خوب بازی کرده، اما ناپایداری در فرم بدنی و تصمیم‌گیری‌های لحظه‌ای باعث شده نتواند در سطح ملی بدرخشد. 

نگاه کلی؛ لیستی بدون منطق فنی

لیست فعلی تیم ملی برای تورنمنت العین بازتابی از همان معضلی است که سال‌هاست فوتبال ایران با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند: تصمیم‌های مقطعی، بی‌ثباتی در انتخاب و نبود معیار شفاف برای دعوت بازیکنان. قلعه‌نویی با دعوت این نفرات، پیام روشنی داده است که همچنان از الگوی آشنای «ترکیب تجربه و جوانی» استفاده می‌کند، اما در عمل، نه تجربه‌ها در اوج‌اند و نه جوان‌ها در فرم ایده‌آل.

فوتبال ملی نیاز به انتخاب‌هایی دارد که از دل عملکرد واقعی بازیکنان در لیگ بیرون بیاید، نه از روی شناخت شخصی یا سابقه همکاری. اگر هدف تورنمنت العین کسب اعتبار و آماده‌سازی برای مسابقات جدی‌تر است، باید به‌جای انتخاب‌های تکراری و احساسی، شایستگی معیار اصلی باشد.

در غیر این صورت، نتیجه چنین تصمیم‌هایی چیزی جز انتقاد دوباره و بی‌اعتمادی هواداران به روند تیم ملی نخواهد بود.